`
chen332610042
  • 浏览: 1387 次
  • 性别: Icon_minigender_1
  • 来自: 上海
最近访客 更多访客>>
文章分类
社区版块
存档分类
最新评论

深思“统一发型”背后的逻辑

阅读更多
男生两鬓不盖耳,女生头发不搭肩……很多中小学校都有这样的规定,对于违反规定的学生,老师也总会上前劝诫一番。但长郡双语实验中学内的长郡AP课程中心则更为严格,对发型“不合格”的学生,校方用校车带着他们到专业美发店修剪。(4月19日《潇湘晨报》)
  近日,关于发型的规定不仅出现在学校内,宁波一家企业更是有过之而无不及,其规定所有员工都理光头,否则就辞退。如此对发型的规定背后其实隐含着对于强制和统一的逻辑。对于学生们来说,统一发型可以对其进行灌输教育;对于员工来说,统一发型可以对其强制工作。在这样的逻辑思路之下,覆巢无完卵,所以的人或者是按照统一的规定去理发,或者是被强制理发,或者是自动离开,但是这样的规定显然已经严重威胁到学生和员工们的人身自由权利,因为发型如何应该是个人完全可以自主决定的事情,而不是需要外力强加的结果。
  对于学生的发型要求,人们可以细细观摩建国之后,中国人发型的变迁。可以说,从统一的发型中摆脱出来本身就是人身自由的获得,尤其是1978年改革开放以来,在春风吹到的校园内,男生们开始纷纷留起来长发,那是一个疯狂和激情的年代,但是代价也是惨重的。那个年代很多教师都在校门口值班,一旦发现某男生的发型不符合规范就会大动干戈。但是,这样的年代早就已经过去了,发型如何根本不会影响到其他人的形象,更不会是一种“流氓”的表现,因为发型应该是自己做主的东西,不是由别人来规定的东西。
  学校对学生发型的要求显然已经是滞后的规定,这种规定如果放置在20世纪80年代的话还有人会理会,但在21世纪的今天,大脑和身体已经严重不合拍的时候,学校真的应该想想了吧。不过,学校可能也会有学校的苦衷,那就是很多学生并没有严格按照学生守则进行。但是各种学生守则的规定无不是模糊的,其尺度往往只有教师自己清楚,有的时候连教师自己也不会很清楚的情况下,这样的逻辑智能有学生自己去猜测。正是由于这样的模糊的学生守则让教师们的权力显得如此强大而侵入到学生的私人领域之内,因为发型怎么做,都是属于学生自由的一部分,强制和统一的逻辑背后隐藏着不可告人的用心。
  你的发型谁做主?自然是自己。如果一个学生连自己的发型都不能做主的话,更遁论其到底是不是在思想和学业上自主了。发型尽管只是一个外在的表现形式,但也是至关重要的形式,如果所有的学生按部就班,学校就俨然一个军营,在如此整齐划一的形式之下,任何自由思想和独立精神都将会逃之夭夭。(王传言)
分享到:
评论

相关推荐

Global site tag (gtag.js) - Google Analytics